说到诸葛亮很多网友应该知道这个人被三国演义反正是吹得不要不要的，被誉为是天下第一智了，但是很多网友也表示了这个诸葛亮其实也有被夸大的嫌疑的，所以越来越多的人就开始质疑诸葛亮了，那么这到底是为什么呢?下面就跟随小编一起来揭秘看看吧!
每个中国人一开始了解诸葛亮都是通过《三国演义》。
在这个阶段，人们对诸葛亮的认识是神。
长大一点，一部分人会去看《三国志》。很多人一看，原来陈寿对诸葛亮的评价不高嘛，陈寿说他“应变将略，非其所长”。于是他们感觉自己被罗贯中骗了，开始质疑诸葛亮，认为诸葛亮没什么了不起。
诸葛亮到底怎么样?我们可以看看晋人的评价。
诸葛武侯与宣王在渭滨，将战，宣王戎服莅事;使人观武侯，乘素舆，著葛巾，持白羽扇，指麾三军，众军皆随其进止。宣王闻而叹曰：可谓名士矣!
宣王就是司马懿，把诸葛亮赞为名士。魏晋时代对名士是非常推崇的。
司马炎：朕闻卿之言，晓诸葛亮之能也!今天下已定，朕立武侯伺，乃为祭其忠贞。 善哉!使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎!
司马炎对他爷爷的死对头——诸葛亮的品德才能都赞不绝口，还立祠祭祀。
世说新语：郗司空拜北府，王黄门诣郗门拜，云：「应变将略，非其所长。」骤咏之不已。郗仓谓嘉宾曰：「公今日拜，子猷言语殊不逊，深不可容!」嘉宾曰：「此是陈寿作诸葛评，人以汝家比武侯，复何所言?」
“应变将略，非其所长”本不是好话，但因为是陈寿对诸葛亮的评语，所以也成了好话，因为得到这评价的人仿佛与诸葛亮并列了。
以上三条都是晋人对诸葛亮的看法。我认为是比较客观的。
一个人，如果连他的对手都赞许、仰慕他，必然是一个很厉害的人。