导读：这比好莱坞电影还离奇，但是它是真实事件而非电影。美国宾夕法尼亚州2003年发生一桩离奇案件，一名比萨店店员在送外卖时被人戴上“项圈炸弹”，并按指示抢劫了一家银行。警方将他抓获，但炸弹在拆弹专家赶到前爆炸，外卖员当场身亡。警方七年来一直在追查幕后凶手，直到最近才万分吃惊地得出最终结论：受害者其实是策划者之一，而真正的主谋似乎在跟警方玩一场智力游戏，并且“笑到了最后”。
据英国《观察家》报报道，经过4年的调查，美国执法机构近日宣布，这一案件是由多人精心策划的一个阴谋，而被炸身亡的店员也是合谋者之一。这个结果再度引发了美国社会对此案的关注。
1.送外卖途中却变成抢银行被炸身亡
2003年8月23日中午，位于宾夕法尼亚州伊利镇的一家比萨饼店内，一片忙碌。由于正是就餐的高峰时间，比萨饼店老板托尼·迪特莫不得不亲自上阵，和店员们一道为顾客服务。这时，他接到了一个订餐电话，对方是一位男士，要求将两个大号辣香肠比萨饼送到某某地方。此人的声音很小，且说话极不连贯，迪特莫怎么也听不清他所说的地址。于是，他将电话递给身边的店员布莱恩·威尔斯，让他问清地址后把比萨饼送过去。威尔斯听了一下，草草在订单上记下地址，然后就开着他那辆蓝色“雪佛兰”出门了。
布莱恩·威尔斯
但是不久之后 46岁的比萨店外卖员威尔斯却走进宾州伊利市PNC银行。他右手拿一根短杖，衣领奇怪地鼓起。他向柜台内递上一张纸条，索要25万美元现金，并揭开衣领，露出脖子上套着的一个“项圈炸弹”。柜员给了他8702美元现金，威尔斯吮着从柜台上拿的一根棒棒糖，走出门跳进车里，扬长而去。15分钟后，州骑警在附近一个停车场拘捕了他。
布莱恩·威尔斯抢劫银行
布莱恩·威尔斯从银行出来！视频截图
威尔斯尔斯告诉骑警，他送外卖时被人用枪指着，将炸弹套在他脖子上，强迫他去抢银行。他还不断提醒警方，那枚“项圈炸弹”是真的。 画面中，威尔斯显得非常紧张，并向周围的警察喊话：“为什么没有人过来把这个东西(炸弹)给我搞下去？已经没有多少时间了。”他伸了伸脖子，把“项圈炸弹”的保险装置和定时器展示给警察看。“它快要爆炸了，我没有撒谎！你们给我的老板打电话了吗？”他急切地喊道。周围的警察依然没有回应。25分钟后，炸弹爆炸，在威尔斯尔斯前胸撕出一个5英寸深的伤口，致其当场死亡。
拆弹专家则在3分钟后赶到。 警察随后在威尔斯的车里发现了那根手杖，它其实是一把制作巧妙的土枪。炸弹是自制的，包括一条配有三位数密码的金属项圈。还配了两个厨房定时器和一个电子倒数器，整个设计十分精巧。
布莱恩·威尔斯被警方控制后等待拆弹专家
炸弹爆炸
项圈炸弹
2.抢银行时异常冷静
威尔斯时年46岁，身高5英尺3英寸(约1.58米)，秃顶，习惯戴一副很大的眼镜。他原先与弟弟约翰·威尔斯一同生活在伊利镇郊区的一个小农场中，后来独自搬到城区居住，先后在多家比萨饼店工作。威尔斯一直保持单身，家中养了3只猫。在女房东林达·佩恩的眼中，他是一位“无可挑剔的房客”，同时也是一个极内敛、不事张扬的人。“他非常害羞，甚至将自己汽车的轮毂罩拆下来，只因为它们太耀眼了。”佩恩回忆说。然而，这样一个在熟人眼中再普通不过的“小人物”，却卷入了银行抢劫案。
威尔斯出门送餐的时间是下午1点47分，约半个小时后，他出现在了位于桃树街的一家银行内。据目击者描述，威尔斯走进银行时，拿着一根手杖(后来的调查显示，那是一把“手杖枪”)，白色T恤衫下盖着一个类似鞋盒子的东西(其实是“项圈炸弹”)。他径直走向柜台，冲一名女出纳员低声说了几句话，并递过去一个白色的信封。
那名出纳员一下子变得非常紧张，立即后退了几步，大声喊道：“奥德丽(该银行遭抢劫时的报警密码)！”其他工作人员立即明白发生了什么事，他们低声催促顾客们离开银行，同时拨打了报警电话。此时，威尔斯仍冷静得出奇，待出纳员向他的塑料袋内放进一些现金后，不慌不忙地走出银行，开车离去。但没过多久，他就被闻讯赶到的警察拦了下来，约半个小时后被炸身亡。
警方对威尔斯的汽车进行了搜查，发现了一张手写的便笺和一张地图。便笺很显然是写给威尔斯的，要求他在银行内抢劫25万美元(事实上他只拿到了8000美元)，然后按照指示，在伊利镇内外一步步寻找相关密码和线索。完成这个共有7步的“寻宝之旅”后，才能找到解除炸弹的方法。这个发现令警方感到不可思议。他们按照便笺上的指示进行了“寻宝”的第一步，果然有所收获：在一家“麦当劳” 快餐店附近的一块石头下发现了一张纸条。这张纸条警告威尔斯不要试图告知别人或寻求帮助，否则那个“项圈炸弹”就会引爆，却没有下一步的指示。警方调查了威尔斯最后一次送比萨饼的地点，却发现那是一个废弃已久的卫星电视转播站。调查由此陷入僵局，这起离奇的爆炸案随之成为全美国热议的话题之一。
3.案中有案
2003年9月21日，伊利镇警方接到了一个报警电话。报警者是居住在桃树街8645号的威廉·罗斯坦，称自己替朋友隐瞒了一桩谋杀案，并将受害者的尸体藏在自家的冰箱中。警方赶到罗斯坦家中，果然在冰箱内发现了一具尸体，经辨认，那是失踪多日的本镇居民詹姆斯·罗登。罗斯坦说，罗登是被名叫玛乔里·迪尔-阿姆斯特朗的女子杀害的，后者给了他2000美元，他才同意帮她清理现场并藏匿尸体。
威廉·罗斯坦
玛乔里·迪尔-阿姆斯特朗
这起凶杀案，看起来与威尔斯被炸身亡案没什么联系，但调查人员偶然发现，罗斯坦的家距离威尔斯最后一次送比萨饼的卫星电视转播站并不远，罗斯坦家中有不少机械设备，具有制造“项圈炸弹”和“手杖枪”的便利条件。
罗斯坦时年60岁，与53岁的玛乔里·迪尔-阿姆斯特朗关系密切，两人曾经打算结婚。阿姆斯特朗引起了警方的极大兴趣：1984年，她枪杀了当时的男友，但声称是“自卫”，从而逃脱了惩罚；后来，她的第一任丈夫在家中上吊自杀，第二任丈夫在家中因绊倒摔伤而身亡。在这几起蹊跷的事件中，警方都对阿姆斯特朗进行过调查。据曾经与她多次打交道的检察官透露，阿姆斯特朗是一个极自信的女人，她认为，自己比执法机构“聪明得多”，执法机构拿她无可奈何。此次因谋杀被逮捕时，她甚至公开宣称，自己并不担心被起诉，因为在她的印象中，“检察官真的很不聪明”。
不过，面对警方搜集的证据，阿姆斯特朗最终于2004年承认谋杀了罗登，被判处20年监禁，但她坚决否认自己与威尔斯的死有任何联系。与阿姆斯特朗同样具有重大嫌疑的罗斯坦，直到因患白血病于2004年7月死于狱中前，依然坚称与威尔斯一案毫无瓜葛。
4.新的线索
罗斯坦之死对警方来说是一个重大打击，但在此后的3年中，他们没有放松对威尔斯一案的调查。今年年初，一条线索令陷入僵局的案情峰回路转。提供线索的是一名27岁的妓女，她称自己认识威尔斯，并与这名单身汉在肯尼思·E·巴恩斯的家中进行过性交易。巴恩斯现年53岁，也是伊利镇的居民。警方的进一步调查发现，他与阿姆斯特朗关系密切，两人经常一起外出钓鱼。这样，威尔斯、巴恩斯、阿姆斯特、罗斯坦4人之间就建立了联系。
肯尼思·巴恩斯（左）威廉·罗斯坦（右）
根据这个新发现，警方开始重新梳理整个案情。在2003年的调查中，警方曾经追踪过给那家比萨饼店下订单的电话，发现它是使用一家便利店的投币电话打出的。这家便利店同样位于桃树街，与罗斯坦的家相距不远。这家便利店除了加油、修车之外，还提供饼干之类的小食品以及报纸。4年之后，警方再次对这家便利店进行走访，并向该店的工作人员提及罗斯坦等3名嫌疑人。这家便利店的经理证实，罗斯坦是他们的常客，习惯在那里买报纸、吃早餐，还经常使用店中的投币电话。
警方就这个情况再次审问了阿姆斯特朗。她承认，在威尔斯被炸身亡的那天，她与罗斯坦、巴恩斯一同去过那家便利店，罗斯坦使用过那个投币电话。警方据此推定，正是罗斯坦给比萨饼店下了订单，使威尔斯开始了“死亡之旅”；罗斯坦与阿姆斯特朗、巴恩斯等人精心策划了整个阴谋，其中，阿姆斯特朗是主谋。
马乔里·迪尔 – 阿姆斯特朗
5.可怜的“傻瓜”
警方还得出了一个令人颇感意外的结论——威尔斯并非一名“无辜的受害者”，而是整桩阴谋的策划者之一。“他们让威尔斯戴上‘项圈炸弹’并展开‘寻宝之旅’，按照所谓的指示去抢银行、转移赃款，本意是让他看上去更像个人质。这样，他便不会受到警方的追究。另一方面，如果计划失败，威尔斯肯定被炸死，其他人也不会由于他而受牵连。 ”宾夕法尼亚州地区检察官玛丽·布坎南分析道。换言之，威尔斯是一个被阿姆斯特朗等人利用的既可悲又可怜的“傻瓜”。至于他为什么要参与这起阴谋，目前还是一个谜。
上个月，宾夕法尼亚州一个大陪审团听取了控方的意见，裁定威尔斯是整桩案件的策划者之一。对于这个结果，威尔斯的家人表示坚决不能接受。“我们安静地等待了4年的时间，难道就是为了等检察官告诉我们，受害者本人就是合谋者吗？ ”威尔斯的弟弟约翰·威尔斯情绪激动地说，“如果检察官们继续按照这种思路处理案件，将会是一场恶梦。”
6.真正的主谋
项圈炸弹案似乎尘埃落定了，但前FBI刑事调查员费舍却对结果充满怀疑。在他看来，此案的策划者绝不可能是黛尔。费舍日前指出，在这起案件中，抢劫并非重点，策划者只是想出一道“消遣性的谜题”，一个需要耗时数年、让警方徒劳无益追踪的谜题，这表明他（她）是一个相当冷静的人，而黛尔却有严重的精神问题，甚至无法控制自己。
费舍说，综合FBI报告，他认为策划者“擅长使用各种工具和机械车间，生性节俭，会存下各种废料以备他用，是那种以能制造各种东西为骄傲的人”。而这个人，就是曾在冰柜里藏尸数月的工匠罗斯坦。罗斯坦从一开始就在玩弄警方，他搞那个搜索游戏，部分是为了让调查者投入无意义的追踪，浪费案发之后最珍贵的几天时间。打电话告发黛尔谋杀，使得调查进一步沿着他设想的方向发展，同时借机撇清自己与项圈炸弹案的关系。此举还让他给人留下了坦白的印象，毕竟，罪犯怎么会主动打电话给警方，并且跟调查人员长时间会面呢？一直到死，他都置身事外。
费舍认为，此案与钱无关。罗斯坦一生一事无成，想通过策划一起能抓住媒体眼球并困惑当局数年的一桩“完美罪案”，来证明自己的“非凡”之处。费舍说：“这个人最后赢了，他怀着秘密死去，把所有答案都带走。从这个意义上说，他笑到了最后。他逃脱了惩罚，逃脱了侦查，只留给我们这些傻瓜一大堆疑问。”
笑到最后